L’art de la comédie est une forme d’art, et derrière chaque personnage iconique se trouve un artiste qui s’exprime. Bienvenue dans Les Grandes Performances , une rubrique récurrente explorant l’art qui se cache derrière certains des rôles les plus marquants du cinéma. Dans cet article, Jacob Trussell explore les tragiques amitiés masculines au cœur de deux collaborations entre Brendan Gleeson et Colin Farrell dans In Bruges et Les Banshees de l’Inishere.
Lorsque Martin McDonagh ’s Les Banshees de l’Inishere est sorti en 2022, il a réuni deux acteurs que nous n’avions pas vus ensemble depuis plus de dix ans : Brendan Gleeson et Colin Farrell .
Leur première apparition ensemble a eu lieu dans le premier film de McDonagh, In Bruges . On peut voir les deux films comme des pièces complémentaires sur l’amitié masculine platonique et la complexité de la santé mentale masculine. Les deux films, au fond, se concentrent sur des hommes qui surmontent un deuil profond. Dans In Bruges , cette tristesse éclate à la suite du meurtre accidentel d’un jeune garçon lors d’un contrat d’élimination. Ray (Farrell) est rongé par la culpabilité, et Ken (Gleeson) est désorienté quant à la manière de l’aider. Surtout après avoir reçu l’ordre d’assassiner son ami pour ce qu’il a accidentellement fait.
Dans Banshees , le désespoir des personnages ne naît pas de ce qu’un homme a fait à un autre. Il naît de ce qu’un homme a fait à lui-même . Colm (Gleeson) réalise un jour qu’il a gâché sa vie. Il fait face à cette révélation en déplaçant la culpabilité de sa vie gaspillée sur son ennuyeux meilleur ami, Padraic (Farrell). Colm dit à Padraic qu’il ne lui parlera plus pour pouvoir recentrer sa vie. Et à chaque fois que Padraic tente d’entamer une conversation, il se coupera un doigt. Colm a peur de ne pas pouvoir laisser une impression durable sur le monde. Cette peur motivée par l’anxiété le conduit à se couper les genoux. Ou, plus précisément, les articulations .
Bruges et Banshees sont des histoires très différentes. Mais les performances de Farrell et Gleeson les relient spirituellement. Au premier abord, leurs personnages dans les deux films semblent diamétralement opposés. Mais il y a certains traits émotionnels que les acteurs transmettent qui les relient intrinsèquement. C’est l’impertinence enfantine et téméraire de Farrell dans les personnages et la camaraderie amicale que Gleeson incarne.
Avec Ray et Padraic, les personnages de Farrell partagent une propension sauvage à l’impulsivité. Ray est totalement sans filtre. Il laisse échapper chaque pensée qui lui vient à l’esprit, quels que soient sa pertinence ou son racisme. Farrell le joue sans être inhibé par la honte, non seulement en partageant ses pensées, mais aussi en partageant ses émotions. Ray, malgré le fait d’être un tueur, n’a aucune réserve à montrer sa vulnérabilité avec Ken, communiquant sincèrement son deuil.
Bien que l’incident déclencheur soit le même, l’impulsivité égocentrique que Farrell a utilisée avec Ray reste présente chez Padraic. Padraic sait que Colm veut être laissé seul, mais il semble incapable de s’en empêcher. Encore et encore, il confronte Colm, sachant pleinement – mais ne croyant pas vraiment – ce que son ami a dit qu’il ferait. Padraic ne se soucie pas de ce qui se passera demain. Il est trop concentré sur ce qui se passe aujourd’hui et sur la manière dont cela affecte sa vie. En d’autres termes, il ne voit pas la forêt pour les arbres. Et cela coûte à son meilleur ami des parties de lui-même qu’il ne retrouvera jamais.
Les similitudes entre Ken de Gleeson et Colm sont plus subtiles. La chose la plus facile à remarquer initialement est la chaleur indéniable que Gleeson exprime. C’est comme l’oncle gentil mais bourru que tout le monde voudrait dans sa famille. Mais Gleeson transmet cette compassion de différentes manières dans les deux films. Il est facilement perceptible la façon dont Ken ressent pour Ray dans In Bruges , mais ces sentiments sont davantage dissimulés dans Banshees . Lorsqu’ils émergent, ils se font par les actions de Gleeson plutôt que par ses mots.
Après s’être consciemment détaché de Padraic, Colm regarde un policier le frapper à terre. Sans hésitation, il se précipite vers son ancien ami, le soulève et l’aide à rentrer chez lui. Bien qu’il ne dise rien, il y a un sentiment de devoir résigné envers son ancien ami. Il a peut-être éloigné Padraic de lui, mais cela ne signifie pas qu’ils sont ennemis. Même si c’est difficile pour Padraic de comprendre.
L’approche sincère de Farrell et Gleeson pour transmettre des émotions masculines complexes est la raison pour laquelle Bruges et Banshees laissent un impact profond. Il est encore rare de voir une amitié masculine platonique dans un film où l’interaction émotionnelle est le point essentiel. Une grande partie du travail de McDonagh, en particulier sa pièce Le Désordre à l’Ouest , porte sur les émotions masculines. Il y met cette intention dans Bruges et Banshees . Oui, des bagarres et des membres sont nombreux dans les deux films – et dans l’œuvre de McDonagh en général – mais ces aspects sont secondaires à la raison pour laquelle Bruges et Banshees ont un attrait durable.
Au-delà des performances parfaites de Gleeson et Farrell, je trouve que leur relation à l’écran est si dynamique parce que nous pouvons réellement imaginer ce que leurs amis diraient. Leur amitié de personnages semble authentique parce que leur véritable amitié est authentique. Cela s’est cristallisé au moment où ils se sont rencontrés peu après que Farrell soit devenu sobre. Comme Farrell l’a mentionné dans un entretien avec CBS ,
N’est-ce pas exactement ce que vous imagineriez Ray dirait de Ken ou Padraic de Colm ? Gleeson a également partagé ses réflexions sur leur amitié dans la même entrevue. « J’ai connu beaucoup d’hommes gentils dans ma vie », a déclaré Gleeson. « J’ai eu de la chance à ce sujet. Vous savez, mon père était un homme gentil et j’ai connu des amis gentils qui étaient là pour vous. Je ne le trouve pas bizarre, mais je savais immédiatement – je savais immédiatement avec [Farrell]. C’est pourquoi l’amitié a duré.
