Avec des centaines de membres du Congrès cherchant tous l’attention des médias (qu’ils l’admettent ou non), il est de plus en plus difficile pour les individus de se faire connaître et d’établir un profil national. Pourtant, Adam Schiff a réussi à le faire.
Son rôle de procureur principal lors du premier procès en destitution de Donald Trump a fait de Schiff un héros parmi les critiques de Trump et un ennemi juré des fidèles de Trump et de Trump lui-même. L’ancien président a commencé à attaquer Schiff par son nom lors de ses rassemblements, ce qui constitue la plus haute distinction pour un certain nombre d’adversaires de l’ex-président. Cependant, le procès en destitution n’a marqué qu’une étape logique dans une carrière qui s’est concentrée sur les objectifs doubles de la justice et de l’équité, ou plus précisément, de poursuivre l’une pour en atteindre l’autre.
Après avoir fréquenté Stanford University et Harvard Law School, Schiff a servi au bureau du procureur américain, où il a d’abord pratiqué ses compétences de procureur lors de procès impliquant des membres du pouvoir judiciaire. Il a ensuite servi au Sénat de l’État de Californie avant de remporter un siège de congrès à Burbank qui avait été détenu par un républicain lors de l’une des élections les plus coûteuses des années 2000.
Alors qu’il lance une campagne pour le siège du Sénat américain actuellement occupé par la retraitée Dianne Feinstein, Schiff parle à THR sur la façon dont « Tue-mouche » et « Le Grand Lebowski » l’inspirent, ainsi que sur la possibilité d’une grève à Hollywood.
Quelles séries regardez-vous ces jours-ci ?
Je regarde la préquelle de « Game of Thrones », et je ne l’apprécie pas autant que l’originale. Je suis un peu déçu. L’originale était tellement bonne.
Alors, je dois vous poser la question de suivi évidente : À quel point « Game of Thrones » ressemble-t-elle au monde politique aujourd’hui ?
Le monde réel est bien plus sournois. Je recevais déjà cette question à propos de « House of Cards », mais j’ai tellement vécu la politique durant mon travail quotidien que je n’ai pas vraiment regardé « The West Wing » ou « House of Cards » parce que cela ressemblait à aller au travail. Mais chaque fois que je voyais des extraits de ces émissions, j’étais impressionné par la qualité de leur réalisation.
Le monde réel, heureusement, n’est pas aussi violent que « Game of Thrones », ni aussi machiavélique, mais il y a certainement des personnages sinistres dans le monde réel également.
Quel est donc votre programme préféré de tous les temps ?
« Seinfeld », qui a vraiment résisté à l’épreuve du temps. Quand je regarde un épisode maintenant, il est toujours aussi bon qu’à la première fois où je l’ai vu. C’était l’une de ces émissions emblématiques qui était phénoménalement bien écrite, avec une distribution exceptionnelle et totalement divertissante. Je n’ai probablement jamais autant aimé une série télévisée que « All in the Family ». Ces types d’émissions ne sortent que très rarement.
Vous étiez donc fan d' »All in the Family » ?
Oui. Je regardais ça avec ma famille quand j’étais enfant. Il y avait « All in the Family », « The Carol Burnett Show, The Bob Newhart Show » — tous ces programmes étaient des valeurs sûres que nous regardions ensemble en famille. … J’aimais beaucoup « Friends » quand ça passait. Plus récemment, certaines mini-séries ont été incroyables. Par exemple, j’ai trouvé que « Godless » était l’une des meilleures choses que j’ai vues pendant la pandémie.
Quels sont vos films préférés sur la politique ?
J’adorais, et j’adore toujours, « All the King’s Men ». C’est un film fantastique. Je pense que « The American President » est un film formidable. Probablement mon film préféré de tous les temps, qui n’est pas un film sur la politique, à proprement parler, mais qui m’a donné envie de devenir avocat, c’est « Tue-mouche ».
Je suis également un grand fan du « Grand Lebowski ». Je sais que ce n’est pas techniquement un film sur la politique, mais mon équipe sait quel fan je suis de ce film, donc ils m’envoient fréquemment des répliques à des moments opportuns.
Lorsque j’étais assis au Congrès en regardant le débat sans fin sur le président de la Chambre et les échecs successifs de Kevin McCarthy pour obtenir le poste, vous vous souvenez, il y a eu un moment où Matt Gaetz s’est attaqué à Kevin McCarthy, et la réplique que mon équipe m’a envoyée à ce moment du film était : « Tu n’as pas tort. Tu es juste un connard. » C’était une application assez bonne de cette réplique.
Une autre fois, lorsque j’allais à la Commission des règles pour présenter un amendement que je savais qu’ils rejetteraient comme étant non conforme, même s’il était parfaitement conforme, mon équipe a fait un panneau pour que je le porte à la commission des règles, qui disait : « Suis-je le seul à donner un foutre des règles ? »
Votre district de circonscription représente beaucoup de personnes de l’industrie du divertissement, et la Californie a perdu beaucoup de productions vers des endroits comme Atlanta et le Canada. Que pourrait-on ou devrait-on faire pour garder plus de productions en Californie ?
Je suis un fervent partisan depuis que je suis au Parlement de Californie des crédits d’impôt pour le cinéma afin de garder les productions aux États-Unis, et des crédits d’impôt pour le cinéma afin de garder les productions dans l’État. Ces crédits d’impôt, je pense, ont été très fructueux. Nous devons simplement veiller à ce qu’ils perdurent. Parce que lorsque ces derniers sont supprimés, la production quitte l’État. J’ai également proposé une loi en tant que législateur de l’État pour permettre le tournage dans les bâtiments de l’État sans frais, afin d’inciter au tournage en Californie. Et ce n’est pas un problème spécifique à la Californie, mais pendant la pandémie, nous avons découvert à quel point la prestation de soins de santé était essentielle pour les équipes et les talents sur les plateaux. J’attends avec impatience le jour où le parti républicain retrouvera une idéologie conservatrice plutôt qu’un culte de la personnalité de l’ancien président.
Pensez-vous qu’il sera le candidat ?
Je ne sais pas. Il a certes perdu beaucoup de soutien parmi les élites républicaines. Je pense que les audiences de la commission du 6 janvier ont contribué à exposer à une large section d’électeurs républicains quel danger il représente pour le pays. Mais il a toujours une forte emprise sur les membres de son parti, et il a prouvé en 2016 sa capacité à anéantir son opposition républicaine.
Dans un film sur le procès en destitution de Trump, quel acteur jouerait votre rôle ?
N’est-ce pas évident ? Ryan Gosling. Je plaisante bien sûr. Mais j’ai participé à un événement autour de mon livre [ Midnight in Washington ], à New York, avec Robert De Niro, et il m’a posé la même question, et après que j’ai plaisanté sur Ryan Gosling, je lui ai demandé quel rôle il jouerait, et il a dit : « Je pourrais jouer Adam Schiff. » Il s’est ensuite arrêté et a réfléchi, puis a dit : « Je pourrais certainement jouer Adam Schiff. » Inutile de dire que j’en serais flatté d’être interprété par Robert De Niro.
Que pensez-vous que Hollywood se trompe dans sa représentation de la politique et des politiciens ?
C’est une excellente question. Ce qu’ils ne comprennent probablement pas, c’est combien d’amitiés il y a entre les personnes de l’autre camp, qui semblent n’avoir rien en commun.
Interview éditée pour la longueur et la clarté.
Keli Goff est la productrice nominé aux Emmy, du documentaire Reversing Roe. En plus d’une longue carrière couvrant la politique, elle a été rédactrice sur Mayor of Kingstown, And Just Like That et Black Lightning.
Une version de cet article est apparue dans le numéro du 29 mars du Hollywood Reporter magazine. Cliquez ici pour vous abonner.
