Alors que le procès relatif à l’accident de ski de Gwyneth Paltrow n’a pas exactement offert le même niveau de drame médiatique que Johnny Depp contre Amber Heard , les huit jours de confrontation à Park City, dans l’Utah, ont tout de même offert de nombreux moments étranges, en attendant le verdict de jeudi, où la cour des jurés a jugé que Paltrow n’était pas responsable dans la plainte civile du docteur Terry Sanderson, alléguant qu’elle l’avait « percuté et fui » en percutant le médecin retraité sur une piste de ski, entraînant des problèmes de santé persistants.

Voici neuf des moments les plus étranges, drôles et mémorables des audiences, qui ont réussi à transformer une rencontre relativement banale sur une piste de ski en un spectacle juridique surréaliste. Et oui, ils sont présentés dans l’ordre croissant de folie.

9. « Je vous souhaite bonne chance… » Après avoir solennellement hoché la tête lors de la lecture du verdict, Paltrow a semblé murmurer à Sanderson quelques mots d’adieu après ses six années de litige : « Je vous souhaite bonne chance. » Ce qui est plutôt gentil, même si personne de ceux qui ont regardé Paltrow endurer d’être « traitée comme un punching ball », comme l’a déclaré son avocat lors du procès, ne le croit réellement.

8. L’avocat de Paltrow, Stephen Owens, a semblé sceller le sort de Sanderson le dernier jour de témoignage, lorsqu’il a rappelé Sanderson à la barre et a présenté une diapositive de ses publications sur les réseaux sociaux depuis l’accident, montrant le septuagénaire apparemment menant un style de vie actif et heureux, fait de vacances après vacances, ce qui semblait contredire ses affirmations selon lesquelles l’accident l’avait laissé avec « un traumatisme crânien permanent… souffrance et perte de jouissance de la vie. » Owens a déclaré lors de sa plaidoirie finale : « Il ne dit pas à [ses médecins] qu’il voyage à travers le monde, qu’il fait du vélo, qu’il est la figure de proue de la forme physique à 75 ans ! Il publie [en ligne] à peu près tout. Ce n’est pas comme si je envoyais un détective privé pour trouver des photos. Tout ce que j’ai à faire, c’est de [taper] ‘Terry Sanderson’, et mon Dieu, l’homme est M. Activité. »

7. Les avocats de Sanderson avaient une ligne de défense de clôture plutôt intéressante pour leur client, apparemment réalisant qu’ils faisaient face à une tâche ardue. Robert Sykes, entre des toux fréquentes dues au rhume, a surpris le public en déclarant : « Je crois Gwyneth Paltrow. … Elle dit : “Terry m’a frappée dans le dos… » Je pense qu’elle le croit sincèrement. … Elle n’est pas menteuse. Mais une croyance sincère ne fait pas la vérité. » Cela semblait être une situation idéale pour un Dodgeball : Stratégie audacieuse, Cotton, voyons si cela porte ses fruits pour lui .

6 . La plaidoirie de clôture de Sanderson a connu de nombreux digressions. L’équipe s’est penchée sur la Magna Carta, les Pèlerins et a même décortiqué la définition latine du « verdict » (Monsieur, est-ce pour le test ?). Mais le moment le plus surréaliste, le « où va tout cela ? », a été l’anecdote étendue sur la traite des vaches, qui s’est déroulée comme suit (et gardez à l’esprit que ceci est une version considérablement abrégée) : « J’étais à la législature avec un type nommé Glen Brown. Il m’a invité dans sa ferme. Jeune avocat, me montrant comment traire des vaches. Je n’ai jamais fait ça. Je suis monté dans sa grange. C’était vraiment sophistiqué. Mais quand vous pensez à pourquoi Terry n’est jamais rentré à la maison [au sens figuré, de son accident de ski], pensez à cette histoire : Il a placé un petit tabouret pour moi. Je me suis assis sur mon jean et j’ai essayé de traire une vache à la main. C’est très difficile. J’ai pu extraire un peu de lait. J’ai dit : « Comment faites-vous tout cela ? » Il m’a montré une machine très sophistiquée qui traire les vaches automatiquement. Il dit : « Sans ça, Bob, je n’y arriverais jamais. »… Ce mécanisme de traite était la fonction exécutive de la ferme de Glen Brown. Maintenant, l’un des problèmes les plus tristes de Terry est sa perte de fonction exécutive… et c’est pourquoi une partie de lui est encore là-haut [sur la piste de ski]. » Et c’est pourquoi les avocats ne devraient probablement pas être payés à l’heure.

5. Alors qu’un autre avocat de Sanderson, Lawrence Buhler, a tenté d’expliquer la personnalité parfois peu engageante de son client à la barre comme suit : « Quand les gens apprennent à connaître [Sanderson], après un certain temps, ils n’ont pas envie de l’affronter. Ce sont de véritables blessures. … Votre personnalité change définitivement. … Vous perdez tout le monde qui vous connaît. Vous perdez tout le monde, votre famille vous supportera, et peut-être les avocats. Mais vraiment, ils se contentent de vous supporter. » Il a ensuite suggéré au jury de récompenser son client avec 3,2 millions de dollars, ce qui ressemble un peu à : « Bien sûr, notre client agit comme un imbécile, et nous ne l’aimons pas non plus, mais c’est toute la faute de Gwyneth Paltrow, alors vous devriez lui donner des millions de dollars. »

4. L’avocate de Sanderson, Kristin VanOrman, a pris Paltrow à partie à la barre. Les avocats rebroussent souvent chemin pendant les interrogatoires, passant d’un charme amical à des attaques virulentes comme stratégie pour tenter de déstabiliser les témoins et de les ouvrir, mais certains commentaires de VanOrman ont frappé les spectateurs comme un malaise de fangirl : VanOrman a demandé la taille de Paltrow (« juste sous 5’10”) puis VanOrman s’est exclamée : « Je suis tellement jalouse ! » Paltrow a répondu : « Je crois que je rétrécis, cependant. » VanOrman : « Je dois porter des talons de 4 pouces juste pour atteindre 5’5” ! » Paltrow a assuré calmement : « Ils sont très jolis. » VanOrman a ensuite appelé Paltrow « petite mais forte… » puis s’est amendée comme si elle se réprimandait : « En fait, vous n’êtes pas si petite… » Lorsque Paltrow a confirmé qu’elle était une bonne pourvoyeuse, VanOrman a ajouté : « Fantastique ! Je ne m’attendrais à rien de moins. » Cela ressemblait à ce que VanOrman était sur le point de demander à Paltrow de prendre un brunch.

3. Les avocats de Sanderson ont à un moment voulu que la gagnante de l’Oscar reconstitue physiquement l’accident, faisant resurgir la possibilité que quelqu’un se presse contre Paltrow à la barre. Paltrow a objecté et a souligné que ce serait contraire au bon goût et qu’elle ne souhaitait pas simuler une situation aussi risquée.